Sunday, June 26, 2011

BJP Sushma Swaraj greets CM J.Jayalalithaa

BJP to raise Katchchatheevu issue in Parliament: Sushma

SPECIAL CORRESPONDENT

CHENNAI, June 25, 2011

DIPR BJP leader Sushma Swaraj greeting Chief Minister Jayalalithaa in Chennai on Saturday.

BJP leader Sushma Swaraj, who is also the Leader of the Opposition in the Lok Sabha, on Saturday promised to raise in Parliament the resolutions passed by the Tamil Nadu Assembly on retrieving Katchchatheevu and seeking economic sanctions on Sri Lanka.

She was speaking to reporters after meeting AIADMK general secretary and Chief Minister Jayalalithaa.

Ms. Swaraj said that she had requested Ms. Jayalalithaa to send copies of the two resolutions. "We will raise both these issues on the floor of the Lok Sabha."

Describing the meeting as a "courtesy call," Ms. Swaraj pointed out that this was the first time they had met after Ms. Jayalalithaa's victory in the Assembly election.

On the hike in prices of petroleum products, Ms. Swaraj said the United Progressive Alliance Government was "insensitive" to the common man. Despite saying time and again that it had been working for the welfare of the common man, its decisions hurt the same class of people.

Noting that this was the 10th hike in the price of petroleum products, she said kerosene was used by poor people who would be seriously affected by the increase in price. Similarly, the increase in price of liquefied petroleum gas would affect the middle class women very badly.

Courtesy_


--
Visit my Blogs at: http://selvamblog.blogspot.com


BJP Sushma Swaraj greets CM Jayalalithaa

BJP to raise Katchchatheevu issue in Parliament: Sushma

SPECIAL CORRESPONDENT

CHENNAI, June 25, 2011

DIPR BJP leader Sushma Swaraj greeting Chief Minister Jayalalithaa in Chennai on Saturday.

BJP leader Sushma Swaraj, who is also the Leader of the Opposition in the Lok Sabha, on Saturday promised to raise in Parliament the resolutions passed by the Tamil Nadu Assembly on retrieving Katchchatheevu and seeking economic sanctions on Sri Lanka.

She was speaking to reporters after meeting AIADMK general secretary and Chief Minister Jayalalithaa.

Ms. Swaraj said that she had requested Ms. Jayalalithaa to send copies of the two resolutions. "We will raise both these issues on the floor of the Lok Sabha."

Describing the meeting as a "courtesy call," Ms. Swaraj pointed out that this was the first time they had met after Ms. Jayalalithaa's victory in the Assembly election.

On the hike in prices of petroleum products, Ms. Swaraj said the United Progressive Alliance Government was "insensitive" to the common man. Despite saying time and again that it had been working for the welfare of the common man, its decisions hurt the same class of people.

Noting that this was the 10th hike in the price of petroleum products, she said kerosene was used by poor people who would be seriously affected by the increase in price. Similarly, the increase in price of liquefied petroleum gas would affect the middle class women very badly.

Courtesy_


--
Visit my Blogs at: http://selvamblog.blogspot.com

Saturday, June 25, 2011

How danger the Mobile Phones........

Risk in the call

R. RAMACHANDRAN

A World Health Organisation agency evaluates electromagnetic radiation from mobile phones for carcinogenicity.

LOIC VENANCE/AFP 

THERE has been a dramatic increase in the use of the mobile phone worldwide since its introduction in the mid-1980s. According to the estimate of the International Telecommunications Union (ITU), currently there are about five billion mobile phone subscribers globally.

In the past decade or so, there has been growing concern about the possibility of adverse health effects, particularly brain cancer, resulting from exposure to radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF), such as those emitted by wireless communication devices ( Frontline, May 9, 2008). On May 31, the World Health Organisation's (WHO) International Agency for Research on Cancer (IARC) classified RF-EMF as a possible cancer-causing agent in the case of humans, under Group 2B of its classification system of carcinogens. This is based on its assessment that wireless phone use causes an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer. The decision to classify RF-EMF as a possible carcinogenic was taken by the IARC's Working Group at a meeting held in Lyon, France, from May 24 to 31. The meeting was organised to assess the potential hazards from exposure to RF-EMF. The group comprised 30 scientists from 14 countries, and its evaluation will be published as Volume 102 of IARC Monographs.

Mobile phones emit "non-ionising" radiation, which, unlike X-rays or gamma rays, does not strip electrons away from molecules (ionise) in cell tissue and thus cannot damage deoxyribonucleic acid (DNA) and other biomolecules. The energy of mobile phone radiation is, in fact, a million times smaller than the energy required to break a chemical bond and cause chemical reactions. However, RF-EMF can cause heating of the material on which it deposits its tiny energy and at high enough levels can damage the cell tissue by thermal effect. In the late 1990s, this resulted in the United States' Federal Communications Commission (FCC) and the International Commission on Non-Ionising Radiation Protection (ICNIRP) in Europe to set limits on the emitting power of mobile phones in terms of what is called the specific absorption rate (SAR), a measure of the energy deposited in biological systems.

SAR is defined in watts/kg and is the rate of absorption of electromagnetic energy in a unit mass of tissue. The limits set by the FCC and the ICNIRP were 1.6 W/kg and 2 W/kg respectively. Also, it was first demonstrated by the Finnish research team led by Dariusz Leszczynski of STUK, the Finnish Radiation and Nuclear Safety Authority, that protein expression in cells could be altered by RF-EMF through non-thermal effects ( Frontline, May 9, 2008). The question is whether these standards are sufficient to protect against health effects owing to long-term exposures. Neither the FCC nor the ICNIRP has recommended any changes in their present standards on the basis of the scientific evidence of the adverse effects of RF-EMF available so far. It remains to be seen how these agencies interpret the IARC's conclusions and act on them.

This is the first time that the IARC has evaluated electromagnetic radiation from mobile phone use for carcinogenicity. Until now, WHO had relied on the evaluations done by the ICNIRP. The ICNIRP has held that there is no link between mobile phone use and cancer and that any such link is unlikely. Of the 30 members of the IARC Working Group, 27 participated in the voting, and as per reports, there was a clear and overwhelming majority in favour of the 2B classification. Interestingly, the Working Group participants have been apparently told not to disclose the voting pattern.

The IARC's classification is guided by epidemiological and experimental evidence of carcinogenicity and mechanistic (relating to the biological mechanism of the agent) and other relevant data such as exposure. While Group 2A includes 59 agents that are probably carcinogenic, Group 2B has 266 agents, including coffee, occupational exposure during dry cleaning and firefighting, marine diesel fuel, styrene and even pickled vegetables, that are possibly carcinogenic. According to the IARC, the terms have no quantitative significance and "are used simply as descriptors of different levels of evidence…with probably carcinogenic signifying a higher level of evidence…."

More precisely, the IARC labels an agent as possibly carcinogenic to humans when there is limited evidence of carcinogenicity in humans and there is less than sufficient evidence of carcinogenicity in experimental animals. The evidence of carcinogenicity is considered sufficient if there is an established causal relationship between exposure to the agent and human cancer. The evidence is considered limited if only a positive association has been observed for which a causal interpretation is credible but chance, bias or confounding could not be ruled out with reasonable confidence.

The label 2B may also be used when there is inadequate evidence of carcinogenicity in humans but there is sufficient evidence of carcinogenicity in animals. The evidence is considered inadequate if the available studies are of insufficient quality, consistency or statistical power to permit a conclusion regarding the presence or absence of a causal association between exposure and cancer, or if no data on human cancer are available.

In some instances, an agent for which there is inadequate evidence of carcinogenicity in humans and less than sufficient evidence of carcinogenicity in animals together with supporting evidence from mechanistic and other relevant data is placed in this category. An agent may also be so categorised solely on the basis of strong evidence from mechanistic and other relevant data.

In the present case, overall, the available evidence was evaluated as being limited for glioma and acoustic neuroma (a slow-growing benign tumour of the nerve that connects the ear to the brain), and inadequate for other types of cancers, according to the IARC press release. The evidence from occupational and environmental exposures to RF-EMF was similarly stated to be inadequate.

SPENCER PLATT/GETTY IMAGES/AFP 
 
The Sar Standards do not take into account how people actually use mobile phones. While the head may be exposed to RF radiation within the allowed limits, the body and the skin may be getting more than the phone's advertised dose. A hands-free set may reduce exposure to the brain, but the body may still be exposed if one keeps the phone in the shirt pocket.

In response to an e-mail query as to which of the (four) criteria dictated the inclusion of RF-EMF in Group 2B, Elisabeth Cardis, a member of the IARC Working Group, merely stated that a summary of the evaluation and the basis for the classification would be published in the journal Lancet Oncology online and in print in its July issue. However, according to Leszczynski, a member of the Working Group whose study in 2008 is perhaps the only mechanistic study of the effects of RF-EMF in human volunteers, limited evidence of carcinogenicity both in humans and animals was the criterion used by the IARC to include RF-EMF in Group 2B. This implies that there probably was supporting evidence from mechanistic and/or exposure data. Clearly, one has to await the publication of the results for details and clarity on the issue.

The pertinent question then is, what does an average mobile phone user or even policymakers make of these technicalities to protect himself/herself or the nation's population from the adverse effects of mobile phone use? Is its potential carcinogenicity just as much as that from drinking coffee?

The statements of the IARC are not very helpful in answering these questions. Significantly, the IARC has not quantified the risk. However, as an indicator of the quantified risk, the IARC has quoted from the results of the Interphone study of past mobile phone use (up to 2004) that were published in 2010. This is the largest epidemiological (case-control) study on the issue to date. One of the findings of the study, which involved 21 scientists from 13 countries and was coordinated by the IARC, was that there was a 40 per cent increased risk for gliomas in the highest category (top decile) of heavy users (call duration of 30 min a day over a 10-year period).

Jonathan Samet, the Chairman of the Working Group, was quoted in the IARC release as saying that "the evidence, while still accumulating, is strong enough to support a conclusion and the 2B classification. The conclusion means that there could be some risk, and, therefore, we need to keep a close watch for a link between cell phones and cancer risk." "The mandate of the IARC monograph is to evaluate whether agents in our environment might increase the risk of cancer…. [I]t is…up to national health agencies to evaluate potential risks and benefits and to use this information as scientific support for their actions to prevent exposure to potential carcinogens," Elisabeth Cardis said.

Christopher Wild, the IARC Director, on the other hand, said: "Given the potential consequences for public health of this classification and findings, it is important that additional research be conducted into the long-term heavy use of mobile phones. Pending the availability of such information, it is important to take pragmatic measures to reduce exposure, such as hands-free devices or texting."

Of course, it is also known that exposure is reduced by limiting the number and length of calls, and by using the phone in areas of good reception, which allows the phone to transmit at reduced power. Also, RF radiation falls off quickly, and the farther one keeps the phone from the body, the less will be the exposure.

The Mobile Manufacturers Forum (MMF) has given its own interpretation to the IARC pronouncement. It said in a release: "It is significant that IARC has concluded that RF-EMF is not a definite or a probable carcinogen. Rather, IARC has only concluded that it may still be possible that RF fields are carcinogenic…. IARC has only assessed the possibility of risk, not the likelihood of risk in normal use." To confuse matters further, the MMF added that wireless communication equipment is designed to operate within international and national exposure limits, which have substantial margins built into them.

As Leszczynski pointed out in his blog, the last statement of the MMF misses the point that epidemiological evidence (notwithstanding its quality) "has been gathered in studies where study subjects used these, safety limits fulfilling, wireless communication equipment[.] Equipment, we are being assured, is safe because it complies with the current safety standards. Logic of MMF explanation escapes me…. I am not suggesting that, following IARC evaluation, the current safety limits should automatically be changed. Safety limits are what they are and they protect users from some effects of mobile phone radiation. Whether they protect us from all effects, we do not know and that is why IARC-evaluation-provided-stimulus-for-research should help to get an answer."

T.E. RAJA SIMHAN 
 
Although Dot Regulations require that mobile phone devices meet the ICNIRP SAR value standard of 2 W/kg, apparently there is no independent technical agency to monitor whether manufacturers comply with it. The manufacturer's declaration is taken at face value.

EVALUATION OF HAZARD

Pending the publication of the details, what is unsettling about the current evaluation of the potential hazard of RF-EMF is that if one goes by the IARC press release, it seems to be anchored around the first results of the Interphone study published in May 2010. However, it is pertinent to point out here that the Interphone study drew widespread criticism over its flawed methodology when the paper was published. This interview-based case-control study was initiated in 2000 at a cost of about €20 million and included the largest number of users with at least 10 years of exposure. Interestingly, €5.5 million of this came from industry sources, the MMF and the GSM Association. According to the IARC, the funding was through a firewall mechanism to guarantee the independence of the scientists.

The study focussed on four types of tumours in tissues that absorb RF energy emitted by mobile phones to the greatest extent. The first paper from the study had reported the results of analyses of brain tumour risk in relation to mobile phone use. The subjects included 2,708 glioma and 2,409 meningioma (tumours of the tissue that surrounds the brain) patients and matched controls conducted in the participating countries using a common protocol. "The interpretation of the results and the language used in the article for the description of the final result were convoluted as if somewhat designed to satisfy everyone – those expecting no effect and those expecting an effect," Leszczynski wrote in his blog.

"Overall," said the paper in conclusion, "no increase in risk in glioma or meningioma was observed with the use of mobile phones. There were suggestions of an increased risk of glioma at the highest exposure levels but biases and error prevent a causal interpretation. The possible effects of long-term heavy use of mobile phones require further investigation." But even this conclusion was problematic because of flaws in the methodology used, which even the scientists of the study recognised. Although the study had very good data on tumour and cancer histories of the patients, it had suspect data on cellphone usage.

According to Leszczynski, inherent to all case-control studies on the health effects of mobile phone use is the insufficient quality of dosimetry, selection and misclassification bias, and low sensitivity in detection of health risk. "Drawing any health-related conclusions is like flipping a coin," he blogged. In the Interphone study, there were apparently many exceptions from the common protocol. Further, it defined a regular user as one who makes at least one call a week for the period of at least six months. This meant that the category of regular users included occasional users and those who used it frequently, say 25 calls a day. As Leszczynski pointed out, if we assumed that heavy exposure caused health effects, then these effects would be diluted by the inclusion of subjects with low exposure in the same group.

A MAJOR PROBLEM

The other major problem in this interview-based study was the participants' recall ability of the extent of their cellphone usage over the past 10 years. Also, in the early part of the period covered by the study, network providers did not provide subscribers' usage data. The matching of controls with patients was also problematic. The issue was whether the control group should include only those who never used a cellphone or include those who used it infrequently as well. Such selection bias could affect the statistical analyses of data significantly.

The analysis using the first group, in fact, showed the somewhat puzzling result that regular users of mobile phones had a reduced risk of developing glioma! This, as the ICNIRP has noted, is likely to be a methodological artefact. Results of analyses of subgroups showed both increased risks and decreased risks with respect to the lobe of the brain and to the side of use. Interestingly, the May 2010 paper does not mention this in its conclusion.

Further complication in evaluating the risk of cancer from mobile phone usage arises from the fact that the technology is of recent origin. Brain tumours, on the other hand, have a long latency period, which ranges from 10 to 20 years. The study, however, had very few people who have been mobile users for over 10 years. This makes the conclusion statistically unreliable.

At the time of the publication of the first results from the study, the IARC Director, said: "Increased risk of brain cancer is not established from the data from Interphone. However, observations at the highest level of cumulative call time and the changing patterns of mobile phone use since the period studied by Interphone [that is, after 2004], particularly in young people, mean that further investigation of mobile phone use and brain cancer risk is merited."

Elisabeth Cardis, who is also the principal investigator of the Interphone study, had then stated: "The Interphone study will continue with additional analyses of mobile phone use and tumours of the acoustic nerve and parotid gland."

In sum, until a year ago, the verdict on the carcinogenicity of mobile phone radiation was at best equivocal. In spite of several studies worldwide, including this largest case-control study since 2000, there was, as a Yale University in-house journal put it, "precious little certainty over whether cellphones pose any danger to those using them. For nearly every study that reports an effect, another, just as carefully conducted, finds none."

The question obviously is what has changed during the intervening one-year period that led the IARC to make a more definitive assessment of the risk after its comprehensive review of the issue in May 2011?

Elisabeth Cardis said that the evaluation meeting not only reviewed the first results from the international analyses of the Interphone study but also from all available evidence, including a number of other manuscripts currently in press from the Interphone study, results of other epidemiological studies and of experiments. "This is the first time that the IARC has made an evaluation of the carcinogenicity of RF and the meeting had been scheduled to ensure that results of important ongoing studies [epidemiological and experimental] would be available for review by the Working Group before it met," she added.

As regards epidemiological evidence, apparently the IARC's Epidemiology Group concluded that the results of three studies by the Swedish cancer specialist Lennart Hardell (1999, 2002 and 2005) and the results of the Interphone study (2010) provided enough evidence of the possibility of an effect. Hardell's studies had included more patients who had used cellphones for 10 years or longer and, unlike Interphone, were performed without financial support from the wireless industry. The findings suggested that the more hours of mobile phone use over time, the higher the risk of developing brain tumours. The risk also increased with the power emitted from the wireless device, years since first use, total exposure, and younger age of first wireless phone use.

In an e-mail response, Leszczynski, who had termed the results of the Interphone study as scientifically unreliable and non-informative because of its design flaws, said, "I still stand behind every criticism of epidemiological studies that I expressed in my blog[s]. However, the IARC evaluation was not only based on epidemiological studies but also on animal studies and mechanistic studies. So, my vote for 2B was based on data from all three areas of evidence, and not only on epidemiology."

The situation in India – which was not one of the 13 countries in the Interphone study, as in 2000 the use of mobile phones was not as widespread in the country as now – with regard to mobile phone radiation standards for safe protection seems to be worse than in most parts of the world. WHO has a webpage that gives details of safety standards for RF usage in all countries. The relevant columns for mobile phones against India in this WHO database are blank. Though the regulations of the Department of Telecommunications (DoT) require that devices meet the ICNIRP SAR value standard of 2 W/kg, apparently there is no independent technical agency to monitor whether manufacturers comply with it. The manufacturer's declaration is taken at face value.

As Leszczynski points out, even assuming that mobile firms comply with the regulations, the present SAR standards do not necessarily take into account how people actually use mobile phones. While our heads may be exposed to RF radiation within the allowed limits, our bodies and skin may be getting more than the phone's advertised dose. A hands-free set may reduce exposure to the brain, but the body may still be exposed if one keeps the phone in the shirt pocket.

In November 2010, an inter-ministerial committee constituted by the DoT drew up guidelines for RF-EMF usage in the country. It has recommended following the FCC standard of 1.6 W/kg SAR and a 10 per cent reduction in the RF emission from transmitting towers from the present value of 9.2 W/m {+2}.

In June 2010, after the publication of the first Interphone study results, the Indian Council of Medical Research (ICMR) initiated a prospective cohort study that is to include 4,500 subjects in Delhi and its surrounding areas over a five-year period. According to R.S. Sharma of the ICMR, phase-I of this study will evaluate whether mobile phone use has any relationship with neurological, reproductive, cardiovascular and ear-nose-throat disorders. Now that the IARC has notified RF-EMF as a possible carcinogen, phase-II of the study, according to him, will include cancer as well.

As long as the health risk from mobile phone use remains uncertain, notwithstanding the IARC's classification of RF-EMF as a possible carcinogen, the prudent approach is to follow the precautionary principle of reducing the exposure as best as one can.

Courtesy_

http://www.frontlineonnet.com/stories/20110701281302900.htm


--
Visit my Blogs at: http://selvamblog.blogspot.com

14th Book Fair at NLC from 1st July to 10th July

Courtesy_
Dinamani ePaper

--
Visit my Blogs at: http://selvamblog.blogspot.com

Wednesday, June 22, 2011

CIC ordered PMO to provide Manmohan-Raja correspondence on 2G issue

PMO to provide Manmohan-Raja correspondence

SPECIAL CORRESPONDENT

NEW DELHI, June 22, 2011

Letters on telecom policy and 2G will be given to an RTI applicant

The Prime Minister's Office (PMO) on Wednesday said that it would provide the correspondence between Prime Minister Manmohan Singh and the then Telecommunications Minister, A. Raja, on the implementation of the telecom policy and 2G spectrum pricing to an applicant under the Right to Information Act (RTI).

A statement by the PMO said that the correspondence would be made available after the Central Information Commission (CIC) reworded the specific information sought by the petitioner. On Tuesday, the CIC had said that it had altered the queries after consultations with the applicant and directed the PMO to release the correspondence between the Prime Minister and Mr. Raja on changes in the first-come, first-served policy on allotment of 2G spectrum.

The RTI applicant had approached the PMO seeking to know why Mr. Raja continued to be part of the Cabinet after serious allegations of corruption were levelled against him.

'NO RECORD OF CHARGES'

The PMO had replied saying it did not have any record relating to allegations of corruption against Mr. Raja, who was arrested by the Central Bureau of Investigation (CBI) in connection with alleged graft in the award of telecom spectrum during his tenure.

"The appellant has framed his queries in Hindi and his queries are a mix of allegations and his desire for what the nation should be. The Commission has reframed his queries and after discussions with the appellant the reframed query in his application is being given to the PMO," Information Commissioner Shailesh Gandhi said in his directive to the PMO.

Mr. Gandhi directed the PMO to provide "attested copies of records regarding charges of corruption against A. Raja and copies of file notings or correspondence in this regard" before July 10.

REPORTS DENIED

The PMO, in its statement, said, "Such [media] reports give rise to an impression that these letters have not been disclosed by Prime Minister's Office in response to Right to Information applications.

"However, Prime Minister's Office has always provided the information sought, in response to Right to Information applications. Applicants, who have earlier sought copies of correspondence between Shri Raja and the Prime Minister, have already in the past been provided these copies by PMO. In the case reported upon in the media, the actual request made was not for these letters. As the Commission, after consulting the applicant, has reframed the request as requiring disclosure of the aforementioned correspondence, copies of the same would be made available to the applicant in this case as well."

Courtesy_

http://www.thehindu.com

Also read the related Decisions of Central Information Commissioner (CIC) as follows:

Mr. Ashwani Kumar vs Prime Minister Office on 20 June, 2011

CENTRAL INFORMATION COMMISSION

Club Building (Near Post Office), Old JNU Campus, New Delhi – 110067, Tel: +91-11-26161796

Decision No. CIC/SM/A/2011/000265/SG/12982 Appeal No. CIC/SM/A/2011/000265/SG

Relevant facts emerging from the Appeal:

Appellant : Mr. Ashwani Kumar C/O Sriraj Kumar Chugh, 6-1-41, Jawaharnagar, Sri Ganganagar, District Sri Ganganagar, Rajasthan.

Respondent: : Ms. Sanjukta Ray Dy. Secretary & CPIO, Prime Minister's Office, South Block, New Delhi.

RTI application filed on : 14/05/2010 PIO replied on : 16/06/2010 First Appeal filed on : 22/06/2010 First Appellate Authority order of : 23/06/2010 Second Appeal received on : 07/02/2011

Information Sought:

1- Basis/reasons why Mr. A. Raja (Minister Government India) has been retained as Minister when it has been established in the CAG and CBI report about his alleged involvement in various corrupt practices.

2- Date by which amount will be recovered. 3- Provide reasons why no case was registered against Mr. A. Raja. 4- Wants policy of the Government of India by which Mr. A. Raja is being protected. 5- Who all are responsible for protecting Mr. A. Raja in the Government? And many other queries related to Mr. A. Raja.

Reply of the Public Information Officer (PIO): It is to inform you that no such record/evidence is available in the office records.

Grounds for the First Appeal:

No Information was given by PIO.

Order of the First Appellate Authority (FAA): The First Appellate Authority had upheld the decision of the PIO stating that the information as per available records has already been provided to the Appellant by the PIO.

Ground of the Second Appeal:

Information was not provided by the PIO. The FAA had also not provided information.

Relevant Facts emerging during Hearing:

The following were present

Appellant: Mr. Ashwani Kumar on video conference from NIC- Studio; Respondent: Ms. Sanjukta Ray, Dy. Secretary & CPIO; The appellant has framed his queries in Hindi and his queries are a mix of allegations and his desire for what the nation should be. The Commission has reframed his queries and after discussions with the Appellant the reframed query-1 put in his application is being given to the PIO. The PIO is directed to provide the information available as per records to the Appellant on query-1 which has been reframed above. The PIO will provide attested photocopies of records regarding charges of corruption against Mr. A. Raja and copies of file notings or correspondence of the PMO in this regard. Decision:

The Appeal is allowed.

The PIO is directed to provide the information as directed above to the Appellant and the Commission before 10 July 2011.

This decision is announced in open chamber. Notice of this decision be given free of cost to the parties. Any information in compliance with this Order will be provided free of cost as per Section 7(6) of RTI Act.

Shailesh Gandhi, Information Commissioner, 20 June 2011

(In any correspondence on this decision, mention the complete decision number.)

Courtesy_

http://www.indiankanoon.org/doc/995463/

Also read the related Decisions of Central Information Commissioner (CIC) as follows:

Mr. Subhash Chandra Agrawal vs Prime Minister Office on 20 June, 2011

Central Information Commission, New Delhi

File No.CIC/WB/A/2010/000184¬SM

Right to Information Act¬, 2005 under Section 19, Date of hearing: 17 June 2011 Date of decision: 20 June 2011

Name of the Appellant: Shri Subhash Chandra Agrawal, 1775, Kucha Lattushah, Dariba Chandni Chowk, Delhi - 110 006.

Name of the Public Authority   : CPIO, Prime Minister's Office, South Block, New Delhi. CPIO, Department of Personnel and  Training, North Block, New Delhi.

The Appellant was present in person.

On behalf of the Respondent, the following were present: (i) Smt. Sanjukta Ray, DS & CPIO, (ii) Shri Sanjeev Gupta, SO, (iii) Shri Subhendu Hota, SO, (iv) Shri V.P. Sharma, Addl SP/CBI/ACB Chief Information Commissioner : Shri Satyananda Mishra

2. Both the parties were present and made their submissions. Besides, a  representative of the CBI to which some queries had been transferred was also  present.

3. The Appellant had sought a number of information in respect of the raids  CIC/WB/A/2010/000184¬SM conducted by the CBI on some complaint against Shri A Raja, the then Minister  of Telecommunications. He had also sought some information from the PMO  regarding   any   action   taken   by   the   PM   on   complaints   received   against   the  Minister. The CPIO of the PMO had transferred part of the queries to the CBI  while responding to the remaining. While it was denied that no complaint had  been received in the PMO nor any response sent, some of the other information  was denied by observing that the third party concerned had been consulted in  terms   of   the   provision   of   Section   11   of   the   Right   to   Information   (RTI)   Act  implying that that party had objected. The Appellate Authority had approved of  this response at his level.

4. During the hearing, the Appellant questioned the decision of the CPIO to  consult any third party in the matter and pointed out that the CPIO should have  consulted, if at all, any third party within five days of receiving the request and  not much later, as in this case.  In view of that, he submitted that he had a right  to   get   the   relevant   papers   irrespective   of   whether   the   third   party   had   any  objection or not. He also pointed out that he was yet to receive any response  from the CBI in respect of those queries which had been transferred to them.  On this, the representative of the CBI submitted that point wise information had  already been sent on those queries soon after they received the RTI request.  He, in fact, read out the contents of that communication and handed over a  copy   to   the   Appellant.   The   CPIO   showed   us   the   relevant   papers,   which  included a few letters written by the then Minister to the Prime Minister. We  found nothing in particular in these letters due to which these should not be  disclosed.     These   are   plain   simple   official   communication   from   a   Cabinet  colleague to the PM.  Therefore, on our direction, the CPIO handed over copies  of those documents to the Appellant during the hearing itself. CIC/WB/A/2010/000184¬SM

5. Now, there is nothing more to be provided by way of information. The  case is disposed off accordingly.

6. Copies of this order be given free of cost to the parties. (Satyananda Mishra)

Chief Information Commissioner

Authenticated true copy.  Additional copies of orders shall be supplied against  application and payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this  Commission.

(Vijay Bhalla)

Deputy Registrar

CIC/WB/A/2010/000184¬SM

Courtesy_

http://www.indiankanoon.org/doc/1351997/


--
Visit my Blogs at: http://selvamblog.blogspot.com

China: AC saved a Boy who fell down from 8th Floor

Amazing Story of a Boy Saved By an AC

Author: Vandana Mathur Jun 20, 2011 Mon 9:30 PM
     
Image Credit: Yahoo UK News

An airconditioner saved a 3 year old boy's life in China. Amazing!

A little boy was left alone at home by his parents. Somehow the boy managed to go to the balcony of their 8th floor apartment in a high rise building. Not surprisingly, the boy managed to fall down from the balcony. Don't kids have a natural tendency to be involved in accidents? What would you expect when a little child falls down from the balcony of an 8th floor apartment? Fatal crash?

Not this time. This little Chinese boy was very lucky. As he fell down from the 8th floor, his fall was broken by an airconditioner installed on the 7th floor. The little boy was wedged between the window and the AC. As he screamed for help, he was noticed by people. Though the police was called, the boy seemed to be slipping and people decided to rescue him themselves. A young man risked his own life to save this little boy. This is a story they will all remember for the rest of their lives.

Courtesy_

Also read the related stories

Falling boy saved when he gets stuck behind air conditioning unit

By Josh Layton, Daily Mirror 20/06/2011

Wang and Zhou rescue 3 year old child (Pic:Rex)

A TODDLER who fell from an eighth floor flat was plucked to safety after he became jammed between a wall and an air conditioning unit.

His legs dangled beneath the box and he started slipping as rescuers put their lives at risk trying to reach him.

The boy, three, was grabbed after several heart-stopping attempts. A witness said: "I heard screaming and looked up to see a kid stuck behind an air conditioner while his legs were dangling in the air."

Grocery shop workers named Wang and Zhou saved the child, who had been home alone in Beijing, China, on Wednesday.

The lucky child is released by the shop workers

Courtesy_

Tamil News Picture Courtesy: Daily Thanthi ePaper 
--
Visit my Blogs at: http://selvamblog.blogspot.com

சூரியனில் அமைதி - விஞ்ஞானிகள் திகைப்பு!

சூரியனில் அமைதி - விஞ்ஞானிகள் திகைப்பு!

First Published: 22 Jun 2011 04:11:30 AM IST

சுமார் ஐந்தரை ஆண்டுகள் அமைதியின் சொரூபம். பின்னர் ஐந்தரை ஆண்டுகள் ஆக்ரோஷத் தாண்டவம். பொதுவில் சூரியனில் இதுதான் மாறி மாறி நிகழ்ந்து கொண்டிருக்கிறது.

இப்போது சூரியன் ஆக்ரோஷத்தைக் காட்டவேண்டிய காலம். ஆனால், அமைதியாக இருக்கிறது. இது ஏன் என்பதுதான் விளங்கவில்லை. விஞ்ஞானிகள் திகைத்து நிற்கின்றனர்.

கண்ணைக் கூச வைக்கிற அளவுக்கு மிகப் பிரகாசமான ஒளித்தட்டாக சூரியன் காட்சி அளிக்கிறது. ஆனாலும் குழந்தைகளுக்கு முகத்தில் வைக்கும் திருஷ்டிப் பொட்டுபோல, சூரியனின் மேற்புறத்தில் அவ்வப்போது கரும்புள்ளிகள் தென்படுகின்றன. இது சுமார் 400 ஆண்டுகளுக்கு முன்னரே கண்டுபிடிக்கப்பட்ட விஷயம்.

இத்தாலிய விஞ்ஞானி கலிலியோ 1612-ம் ஆண்டில் தமது சிறிய தொலைநோக்கி மூலம் சூரியனின் கரும்புள்ளிகளை ஆராய்ந்து வரைபடமே தயாரித்தார். கட்டுரைகளையும் எழுதினார். கிட்டத்தட்ட அப்போதிலிருந்தே சூரியனின் ஒளித்தட்டு தொடர்ந்து ஆராயப்பட்டு வந்துள்ளது.

சூரியனில் கரும்புள்ளிகள் நிரந்தரமாக இருப்பது கிடையாது. ஒருசமயம் கரும்புள்ளிகளே இராது. பிறகு கொஞ்சம் கொஞ்சமாகப் புள்ளிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும். ஒருகட்டத்தில் அது உச்சத்தை எட்டும். பின்னர் அதேபோல மறைய ஆரம்பிக்கும். ஒரு கட்டத்தில் கரும்புள்ளிகளே இராது. பிறகு மறுபடி அவை தோன்ற ஆரம்பிக்கும். இதற்கெல்லாம் ஒரு காலக்கணக்கு உள்ளது.

அதாவது கரும்புள்ளிகள் தெரிய ஆரம்பித்து உச்சத்தை எட்டுவதற்கு சுமார் ஐந்தரை ஆண்டுகள் ஆகும். பிறகு அவை படிப்படியாகக் குறைந்து புள்ளிகள் மறைவதற்கு அதேபோல ஐந்தரை ஆண்டுகள் பிடிக்கும்.

ஆக மொத்தம், 11 ஆண்டுகள் ஆகும். இது 11 ஆண்டு கரும்புள்ளிக் காலச்சுழற்சி என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. சில சமயங்களில் கரும்புள்ளிகளின் எண்ணிக்கை அதிகபட்சம் 200 வரை இருக்கலாம். உதாரணமாக, 1954-ம் ஆண்டில் 201 கரும்புள்ளிகள் தென்பட்டன.

கரும்புள்ளிகள் முதலில் சூரியனின் நடுக்கோட்டுக்கு மேலேயும் கீழேயும்தான் தோன்றுகின்றன. பின்னர் சூரியனின் நடுப்பகுதியிலும் இவை தோன்றுகின்றன. பெயர்தான் கரும்புள்ளியே தவிர, கரும்புள்ளி ஒவ்வொன்றும் பிரம்மாண்டமானது. சிறிய கரும்புள்ளிகூட ஒரு பூமியை உள்ளே இறக்கி விடலாம் என்று சொல்லத்தக்க அளவில் மிகப்பெரியது. உண்மையில் சூரியனின் கரும்புள்ளிகள் கருமையானவை அல்ல. சூரியனின் மேற்புறத்தில் மற்ற இடங்களைவிட வெப்பம் குறைவான பகுதிகளே நமக்குக் கரும்புள்ளிகளாகத் தெரிகின்றன.

சூரியனில் மிக நீண்ட காலம் கரும்புள்ளிகளே தோன்றாமல் போகுமா? கடந்த காலத்தில் நமக்குத் தெரிந்து குறைந்தது நான்கு தடவை அவ்விதம் ஏற்பட்டுள்ளது. கி.பி. 1645 முதல் 1715-ம் ஆண்டு வரையிலான 70 ஆண்டுகளில் சூரியனில் கரும்புள்ளிகளே காணப்படவில்லை. சூரியனின் கரும்புள்ளிகளை ஆராய்ந்தவரான எட்வர்ட் மாண்டர் என்ற விஞ்ஞானியைக் கௌரவிக்கும் வகையில் இக் காலகட்டத்துக்கு "மாண்டர் மினிமம்' என்று பெயர் வைக்கப்பட்டுள்ளது.

இதற்கு முன்னர் கி.பி. 1280 - 1350 காலகட்டத்திலும் கி.பி.1460 - 1550 காலகட்டத்திலும் இவ்வித நிலைமை இருந்தது. மாண்டர் மினிமத்துக்குப் பிறகு கி.பி. 1790 முதல் 1830-ம் ஆண்டு வரையிலான காலகட்டத்திலும் இதேபோல சூரியனில் அனேகமாகக் கரும்புள்ளிகளே காணப்படவில்லை.

கரும்புள்ளிகள் நிறைய இருந்தால் என்ன அல்லது இல்லாவிட்டால் என்ன என்று கேட்கலாம். சூரியனில் கரும்புள்ளிகளின் எண்ணிக்கை உச்சத்தை எட்டுமானால் அது பூமியில் நம்மைப் பல வகைகளிலும் பாதிக்கிறது.

சூரியனிலிருந்து இயல்பாக ஆற்றல் மிக்க துகள்கள் (இதைச் சூரியக்காற்று என்றும் சொல்வதுண்டு) வெளிப்பட்டு வருகின்றன. கரும்புள்ளிகள் அதிகமாகத் தோன்றும் காலகட்டத்தில் சூரியனிலிருந்து இவ்விதத் துகள்கள் அதிக அளவில் அதிக வேகத்தில் வெளிப்படுகின்றன.

இவை பூமியை அதாவது மக்களைத் தாக்காதபடி பூமியின் காந்த மண்டலம் தடுத்து விடுகிறது. சூரியனில் கரும்புள்ளிகள் அதிகரிக்கும்போது சூரியனில் கடும் சீற்றம் ஏற்படுகிறது. தவிர, சூரியனிலிருந்து ஆற்றல் முகில் தூக்கி எறியப்படுகிறது.

இந்த உருண்டை பூமியின் காந்த மண்டலத்தில் பெரும் பாதிப்பை உண்டாக்குகிறது. இதை விண்வெளியிலிருந்து பயங்கர மின்னல் தாக்குவதற்கு ஒப்பானது என்றும் கூறலாம்.

இதன் விளைவாக, நீண்ட தூரம் மின்சாரத்தை எடுத்துச்செல்லும் கம்பிகளில் கூடுதல் மின்சாரம் தோன்றி மின்சார டிரான்ஸ்பார்மர்கள் வெடிக்கும். இதனால் பெரிய பிராந்தியத்தில் மின்சப்ளை பாதிக்கப்படும்.

1989-ம் ஆண்டில் கனடாவின் கிழக்குப் பகுதியில் இவ்விதம் மின்சப்ளை பாதிக்கப்பட்டு 6 கோடி மக்கள் பல மணி நேரம் மின்சாரம் இன்றி அவதிப்பட்டனர். வடகிழக்கு அமெரிக்காவிலும் மற்றும் சுவீடன் நாட்டிலும் பாதிப்பு ஏற்பட்டது.

இப்போது அது மாதிரி சூரியனிலிருந்து வெளிப்படும் ஆற்றல் முகில் தாக்குமானால் பல நாடுகளில் பாதிப்பு ஏற்பட்டு கோடானுகோடி மக்கள் பாதிக்கப்படுவர். மின்சார சாதனங்களையும் இயந்திரங்களையும் சீர்படுத்த பல ஆண்டுகள் பிடிக்கும். தவிர, சூரியனிலிருந்து வெளிப்படும் ஆபத்தான ஆற்றல் முகில், தொலைபேசித் தொடர்பு உள்பட தகவல் தொடர்பு சாதனங்களையும் பாதிக்கும். தரைக்கு மேலே அமைந்த எண்ணெய்க் குழாய்களையும் இது பாதிக்கும்.

பூமியைச் சுற்றுகிற செயற்கைக்கோள்களின் சுற்றுப்பாதை வேகம் பாதிக்கப்பட்டு அதனால் அவற்றின் ஆயுள் குறையும்.

பூமியைச் சுற்றுகிற விண்வெளி நிலையத்திலிருந்து யாரேனும் வெளியே வந்து அந்தரத்தில் பணியாற்ற நேர்ந்தால் கடும் கதிரியக்கப் பாதிப்பு ஏற்பட்டு அவர்களின் உயிருக்கு ஆபத்து நேரிடலாம். பூமியில் ஏற்படக்கூடிய பாதிப்புகளை இவ்விதம் அடுக்கிக் கொண்டே போகலாம்.

சூரியனில் கரும்புள்ளிகள் அனேகமாக இல்லாத காலம் முடிந்து புதிய 11 ஆண்டுகால சுழற்சி கடந்த 2008 டிசம்பரில் தொடங்கியது. அப்போதே அமெரிக்க விண்வெளி அமைப்பான நாஸô 2011 வாக்கில் சூரியனின் ஒளித்தட்டில் 150 முதல் 200 கரும்புள்ளிகள் தென்படலாம் என்று கூறியது. ஆனால், அப்படி நிகழவில்லை.

2011-ம் ஆண்டு ஜனவரி 15-ம் தேதி வரையிலான புள்ளிவிவரப்படி தொடர்ந்து 820 நாள்களுக்கு சூரியனில் கரும்புள்ளிகளே காணப்படவில்லை.

நியாயமாகப் பார்த்தால் 2012-ம் ஆண்டில் சூரியனின் கரும்புள்ளிகளின் எண்ணிக்கை உச்ச அளவை எட்ட வேண்டும். ஆனால், அப்படி நிகழும் என்று தோன்றவில்லை. சூரியனின் வழக்கமான போக்கு மாறிவிட்டது போலத் தோன்றுகிறது.

இதில் வேடிக்கை என்னவென்றால் 2012-ம் ஆண்டு வாக்கில் சூரியனில் அதிகபட்சமாகக் கரும்புள்ளிகள் தோன்றும் என்றும், அதன் விளைவாக சூரியனில் கடும் சீற்றங்கள் ஏற்படும் என்றும், அதையடுத்து பூமிக்கே ஆபத்து ஏற்படும் என்ற கற்பனை அடிப்படையில் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் ஹாலிவுட் தயாரிப்பாக ஓர் ஆங்கிலப் படம் வெளியானது. இந்தியாவிலும் அது திரையிடப்பட்டது.

உள்ளபடி இப்போது சூரியனில் கரும்புள்ளிகள் எண்ணிக்கை அதிக அளவில் இல்லை. ஆகவே, சூரியனில் சீற்றங்கள் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்பும் குறைவாகவே உள்ளதாக விஞ்ஞானிகள் கருதுகிறார்கள். 2010 ஆகஸ்டிலும் 2011 பிப்ரவரியிலும் சூரியனிலிருந்து ஆற்றல் முகில் வெளிப்பட்டு பூமியை நோக்கி வந்தன என்றாலும் பொதுவில் சூரியன் அமைதியாக இருக்கிறது.

சூரியனின் கரும்புள்ளிகள் விஷயத்தில் கடந்த நூறு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகத் தொடர்ந்து காணப்பட்டு வந்த 11 ஆண்டு காலச் சுழற்சி மறைந்து முன்பு மாண்டர் மினிமம் காலகட்டத்தில் நிகழ்ந்ததுபோல தொடர்ந்து நீண்ட காலம் சூரியன் அமைதியாக இருந்து வருமோ என்று விஞ்ஞானிகள் கருதத் தொடங்கியுள்ளனர்.

சூரியனில் அப்படியான அமைதி நிலை ஏற்பட்டால் பூமியில் ஏற்படக்கூடிய முக்கிய பாதிப்பு ஒன்று உண்டு. அதாவது, பூமியில் குறிப்பாக வட பகுதியில் உள்ள நாடுகளில் வெப்ப நிலை குறையும். முன்பு மாண்டர் மினிமம் காலகட்டத்தில் ஐரோப்பாவின் வட பகுதியில் அமைந்த நாடுகளில் பல பகுதிகள் பனிக்கட்டியால் மூடப்பட்டன.

அதுபோல இப்போது பொதுவில் பூமியில் வெப்ப நிலை குறையலாம். ஆனாலும் இது காற்று மண்டலத்தில் கார்பன் சேர்மானம் அதிகரித்து வருவதால் பூமியின் சராசரி வெப்ப நிலை அதிகரித்து வருகிற பிரச்னையை சரிக்கட்டி விடாது என்று விஞ்ஞானிகள் கூறுகின்றனர்.

சூரியனில் கடும் சீற்றங்கள் ஏற்பட்டு, சூரியனிலிருந்து ஆற்றல் முகில் தூக்கி எறியப்பட்டு, அது பூமியை நோக்கி வந்தால் பூமியில் தகவல் தொடர்பு உள்பட பலவும் கடுமையாகப் பாதிக்கப்படும் என்று கூறினோம்.

ஆகவே, இவை பற்றி முன்கூட்டி அறிந்து கொள்வதற்காக சூரியனை ஆராயும் பொருட்டு சில ஆளில்லா செயற்கைக்கோள்கள் செலுத்தப்பட்டுள்ளன. அவற்றில் ஒன்று "ஏசிஇ' என்பதாகும். இது தொடர்ந்து சூரியனை ஆராய்ந்து வருகிறது. சூரியனில் நிகழும் முக்கிய மாற்றங்களை இது ஆராய்ந்து தகவல் அனுப்புகிறது. ஆகவே, நாம் உஷாராகி, தக்க பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்கப் போதிய அவகாசம் கிடைக்கிறது.

சூரியனில் நிகழும் மாற்றங்கள் ஏன் நிகழ்கின்றன என்பது பற்றி நீண்ட நாள்களாகவே ஆராய்ச்சிகள் நடந்து வருகின்றன. இதுதொடர்பாக பல கொள்கைகளும் கூறப்பட்டுள்ளன. ஆனாலும் நம்மால் இன்னும் சூரியனை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை.

ஆகவேதான் சூரியனில் கரும்புள்ளி இல்லாத காலம் இன்னும் எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும் என்று நம்மால் திட்டவட்டமாகக் கூற முடியவில்லை. ஒன்று மட்டும் உறுதியாகத் தெரிகிறது. சூரியனின் கரும்புள்ளிகளுக்கும் பூமியின் பருவ நிலைமைகளுக்கும் ஏதோ ஒரு வகையில் தொடர்பு உள்ளது.

விஞ்ஞானிகள் விசேஷ கருவிகளைப் பயன்படுத்தி சூரியனை ஆராய்கிறார்கள். ஆகவே, சூரியனில் கரும்புள்ளிகள் உள்ளனவா என்று கண்டறிய ஒருபோதும் சூரியனை வெறும் கண்ணால் பார்க்கலாகாது. அவ்விதம் செய்தால் நிச்சயம் கண் பார்வை போய்விடும்.

சுமார் ஐந்தரை ஆண்டுகள் அமைதியின் சொரூபம். பின்னர் ஐந்தரை ஆண்டுகள் ஆக்ரோஷத் தாண்டவம். பொதுவில் சூரியனில் இதுதான் மாறி மாறி நிகழ்ந்து கொண்டிருக்கிறது.

இப்போது சூரியன் ஆக்ரோஷத்தைக் காட்டவேண்டிய காலம். ஆனால், அமைதியாக இருக்கிறது. இது ஏன் என்பதுதான் விளங்கவில்லை. விஞ்ஞானிகள் திகைத்து நிற்கின்றனர்.

கண்ணைக் கூச வைக்கிற அளவுக்கு மிகப் பிரகாசமான ஒளித்தட்டாக சூரியன் காட்சி அளிக்கிறது. ஆனாலும் குழந்தைகளுக்கு முகத்தில் வைக்கும் திருஷ்டிப் பொட்டுபோல, சூரியனின் மேற்புறத்தில் அவ்வப்போது கரும்புள்ளிகள் தென்படுகின்றன. இது சுமார் 400 ஆண்டுகளுக்கு முன்னரே கண்டுபிடிக்கப்பட்ட விஷயம்.

இத்தாலிய விஞ்ஞானி கலிலியோ 1612-ம் ஆண்டில் தமது சிறிய தொலைநோக்கி மூலம் சூரியனின் கரும்புள்ளிகளை ஆராய்ந்து வரைபடமே தயாரித்தார். கட்டுரைகளையும் எழுதினார். கிட்டத்தட்ட அப்போதிலிருந்தே சூரியனின் ஒளித்தட்டு தொடர்ந்து ஆராயப்பட்டு வந்துள்ளது.

சூரியனில் கரும்புள்ளிகள் நிரந்தரமாக இருப்பது கிடையாது. ஒருசமயம் கரும்புள்ளிகளே இராது. பிறகு கொஞ்சம் கொஞ்சமாகப் புள்ளிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும். ஒருகட்டத்தில் அது உச்சத்தை எட்டும். பின்னர் அதேபோல மறைய ஆரம்பிக்கும். ஒரு கட்டத்தில் கரும்புள்ளிகளே இராது. பிறகு மறுபடி அவை தோன்ற ஆரம்பிக்கும். இதற்கெல்லாம் ஒரு காலக்கணக்கு உள்ளது.

அதாவது கரும்புள்ளிகள் தெரிய ஆரம்பித்து உச்சத்தை எட்டுவதற்கு சுமார் ஐந்தரை ஆண்டுகள் ஆகும். பிறகு அவை படிப்படியாகக் குறைந்து புள்ளிகள் மறைவதற்கு அதேபோல ஐந்தரை ஆண்டுகள் பிடிக்கும்.

ஆக மொத்தம், 11 ஆண்டுகள் ஆகும். இது 11 ஆண்டு கரும்புள்ளிக் காலச்சுழற்சி என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. சில சமயங்களில் கரும்புள்ளிகளின் எண்ணிக்கை அதிகபட்சம் 200 வரை இருக்கலாம். உதாரணமாக, 1954-ம் ஆண்டில் 201 கரும்புள்ளிகள் தென்பட்டன.

கரும்புள்ளிகள் முதலில் சூரியனின் நடுக்கோட்டுக்கு மேலேயும் கீழேயும்தான் தோன்றுகின்றன. பின்னர் சூரியனின் நடுப்பகுதியிலும் இவை தோன்றுகின்றன. பெயர்தான் கரும்புள்ளியே தவிர, கரும்புள்ளி ஒவ்வொன்றும் பிரம்மாண்டமானது. சிறிய கரும்புள்ளிகூட ஒரு பூமியை உள்ளே இறக்கி விடலாம் என்று சொல்லத்தக்க அளவில் மிகப்பெரியது. உண்மையில் சூரியனின் கரும்புள்ளிகள் கருமையானவை அல்ல. சூரியனின் மேற்புறத்தில் மற்ற இடங்களைவிட வெப்பம் குறைவான பகுதிகளே நமக்குக் கரும்புள்ளிகளாகத் தெரிகின்றன.

சூரியனில் மிக நீண்ட காலம் கரும்புள்ளிகளே தோன்றாமல் போகுமா? கடந்த காலத்தில் நமக்குத் தெரிந்து குறைந்தது நான்கு தடவை அவ்விதம் ஏற்பட்டுள்ளது. கி.பி. 1645 முதல் 1715-ம் ஆண்டு வரையிலான 70 ஆண்டுகளில் சூரியனில் கரும்புள்ளிகளே காணப்படவில்லை. சூரியனின் கரும்புள்ளிகளை ஆராய்ந்தவரான எட்வர்ட் மாண்டர் என்ற விஞ்ஞானியைக் கௌரவிக்கும் வகையில் இக் காலகட்டத்துக்கு "மாண்டர் மினிமம்' என்று பெயர் வைக்கப்பட்டுள்ளது.

இதற்கு முன்னர் கி.பி. 1280 - 1350 காலகட்டத்திலும் கி.பி.1460 - 1550 காலகட்டத்திலும் இவ்வித நிலைமை இருந்தது. மாண்டர் மினிமத்துக்குப் பிறகு கி.பி. 1790 முதல் 1830-ம் ஆண்டு வரையிலான காலகட்டத்திலும் இதேபோல சூரியனில் அனேகமாகக் கரும்புள்ளிகளே காணப்படவில்லை.

கரும்புள்ளிகள் நிறைய இருந்தால் என்ன அல்லது இல்லாவிட்டால் என்ன என்று கேட்கலாம். சூரியனில் கரும்புள்ளிகளின் எண்ணிக்கை உச்சத்தை எட்டுமானால் அது பூமியில் நம்மைப் பல வகைகளிலும் பாதிக்கிறது.

சூரியனிலிருந்து இயல்பாக ஆற்றல் மிக்க துகள்கள் (இதைச் சூரியக்காற்று என்றும் சொல்வதுண்டு) வெளிப்பட்டு வருகின்றன. கரும்புள்ளிகள் அதிகமாகத் தோன்றும் காலகட்டத்தில் சூரியனிலிருந்து இவ்விதத் துகள்கள் அதிக அளவில் அதிக வேகத்தில் வெளிப்படுகின்றன.

இவை பூமியை அதாவது மக்களைத் தாக்காதபடி பூமியின் காந்த மண்டலம் தடுத்து விடுகிறது. சூரியனில் கரும்புள்ளிகள் அதிகரிக்கும்போது சூரியனில் கடும் சீற்றம் ஏற்படுகிறது. தவிர, சூரியனிலிருந்து ஆற்றல் முகில் தூக்கி எறியப்படுகிறது.

இந்த உருண்டை பூமியின் காந்த மண்டலத்தில் பெரும் பாதிப்பை உண்டாக்குகிறது. இதை விண்வெளியிலிருந்து பயங்கர மின்னல் தாக்குவதற்கு ஒப்பானது என்றும் கூறலாம்.

இதன் விளைவாக, நீண்ட தூரம் மின்சாரத்தை எடுத்துச்செல்லும் கம்பிகளில் கூடுதல் மின்சாரம் தோன்றி மின்சார டிரான்ஸ்பார்மர்கள் வெடிக்கும். இதனால் பெரிய பிராந்தியத்தில் மின்சப்ளை பாதிக்கப்படும்.

1989-ம் ஆண்டில் கனடாவின் கிழக்குப் பகுதியில் இவ்விதம் மின்சப்ளை பாதிக்கப்பட்டு 6 கோடி மக்கள் பல மணி நேரம் மின்சாரம் இன்றி அவதிப்பட்டனர். வடகிழக்கு அமெரிக்காவிலும் மற்றும் சுவீடன் நாட்டிலும் பாதிப்பு ஏற்பட்டது.

இப்போது அது மாதிரி சூரியனிலிருந்து வெளிப்படும் ஆற்றல் முகில் தாக்குமானால் பல நாடுகளில் பாதிப்பு ஏற்பட்டு கோடானுகோடி மக்கள் பாதிக்கப்படுவர். மின்சார சாதனங்களையும் இயந்திரங்களையும் சீர்படுத்த பல ஆண்டுகள் பிடிக்கும். தவிர, சூரியனிலிருந்து வெளிப்படும் ஆபத்தான ஆற்றல் முகில், தொலைபேசித் தொடர்பு உள்பட தகவல் தொடர்பு சாதனங்களையும் பாதிக்கும். தரைக்கு மேலே அமைந்த எண்ணெய்க் குழாய்களையும் இது பாதிக்கும்.

பூமியைச் சுற்றுகிற செயற்கைக்கோள்களின் சுற்றுப்பாதை வேகம் பாதிக்கப்பட்டு அதனால் அவற்றின் ஆயுள் குறையும்.

பூமியைச் சுற்றுகிற விண்வெளி நிலையத்திலிருந்து யாரேனும் வெளியே வந்து அந்தரத்தில் பணியாற்ற நேர்ந்தால் கடும் கதிரியக்கப் பாதிப்பு ஏற்பட்டு அவர்களின் உயிருக்கு ஆபத்து நேரிடலாம். பூமியில் ஏற்படக்கூடிய பாதிப்புகளை இவ்விதம் அடுக்கிக் கொண்டே போகலாம்.

சூரியனில் கரும்புள்ளிகள் அனேகமாக இல்லாத காலம் முடிந்து புதிய 11 ஆண்டுகால சுழற்சி கடந்த 2008 டிசம்பரில் தொடங்கியது. அப்போதே அமெரிக்க விண்வெளி அமைப்பான நாஸô 2011 வாக்கில் சூரியனின் ஒளித்தட்டில் 150 முதல் 200 கரும்புள்ளிகள் தென்படலாம் என்று கூறியது. ஆனால், அப்படி நிகழவில்லை.

2011-ம் ஆண்டு ஜனவரி 15-ம் தேதி வரையிலான புள்ளிவிவரப்படி தொடர்ந்து 820 நாள்களுக்கு சூரியனில் கரும்புள்ளிகளே காணப்படவில்லை.

நியாயமாகப் பார்த்தால் 2012-ம் ஆண்டில் சூரியனின் கரும்புள்ளிகளின் எண்ணிக்கை உச்ச அளவை எட்ட வேண்டும். ஆனால், அப்படி நிகழும் என்று தோன்றவில்லை. சூரியனின் வழக்கமான போக்கு மாறிவிட்டது போலத் தோன்றுகிறது.

இதில் வேடிக்கை என்னவென்றால் 2012-ம் ஆண்டு வாக்கில் சூரியனில் அதிகபட்சமாகக் கரும்புள்ளிகள் தோன்றும் என்றும், அதன் விளைவாக சூரியனில் கடும் சீற்றங்கள் ஏற்படும் என்றும், அதையடுத்து பூமிக்கே ஆபத்து ஏற்படும் என்ற கற்பனை அடிப்படையில் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் ஹாலிவுட் தயாரிப்பாக ஓர் ஆங்கிலப் படம் வெளியானது. இந்தியாவிலும் அது திரையிடப்பட்டது.

உள்ளபடி இப்போது சூரியனில் கரும்புள்ளிகள் எண்ணிக்கை அதிக அளவில் இல்லை. ஆகவே, சூரியனில் சீற்றங்கள் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்பும் குறைவாகவே உள்ளதாக விஞ்ஞானிகள் கருதுகிறார்கள். 2010 ஆகஸ்டிலும் 2011 பிப்ரவரியிலும் சூரியனிலிருந்து ஆற்றல் முகில் வெளிப்பட்டு பூமியை நோக்கி வந்தன என்றாலும் பொதுவில் சூரியன் அமைதியாக இருக்கிறது.

சூரியனின் கரும்புள்ளிகள் விஷயத்தில் கடந்த நூறு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகத் தொடர்ந்து காணப்பட்டு வந்த 11 ஆண்டு காலச் சுழற்சி மறைந்து முன்பு மாண்டர் மினிமம் காலகட்டத்தில் நிகழ்ந்ததுபோல தொடர்ந்து நீண்ட காலம் சூரியன் அமைதியாக இருந்து வருமோ என்று விஞ்ஞானிகள் கருதத் தொடங்கியுள்ளனர்.

சூரியனில் அப்படியான அமைதி நிலை ஏற்பட்டால் பூமியில் ஏற்படக்கூடிய முக்கிய பாதிப்பு ஒன்று உண்டு. அதாவது, பூமியில் குறிப்பாக வட பகுதியில் உள்ள நாடுகளில் வெப்ப நிலை குறையும். முன்பு மாண்டர் மினிமம் காலகட்டத்தில் ஐரோப்பாவின் வட பகுதியில் அமைந்த நாடுகளில் பல பகுதிகள் பனிக்கட்டியால் மூடப்பட்டன.

அதுபோல இப்போது பொதுவில் பூமியில் வெப்ப நிலை குறையலாம். ஆனாலும் இது காற்று மண்டலத்தில் கார்பன் சேர்மானம் அதிகரித்து வருவதால் பூமியின் சராசரி வெப்ப நிலை அதிகரித்து வருகிற பிரச்னையை சரிக்கட்டி விடாது என்று விஞ்ஞானிகள் கூறுகின்றனர்.

சூரியனில் கடும் சீற்றங்கள் ஏற்பட்டு, சூரியனிலிருந்து ஆற்றல் முகில் தூக்கி எறியப்பட்டு, அது பூமியை நோக்கி வந்தால் பூமியில் தகவல் தொடர்பு உள்பட பலவும் கடுமையாகப் பாதிக்கப்படும் என்று கூறினோம்.

ஆகவே, இவை பற்றி முன்கூட்டி அறிந்து கொள்வதற்காக சூரியனை ஆராயும் பொருட்டு சில ஆளில்லா செயற்கைக்கோள்கள் செலுத்தப்பட்டுள்ளன. அவற்றில் ஒன்று "ஏசிஇ' என்பதாகும். இது தொடர்ந்து சூரியனை ஆராய்ந்து வருகிறது. சூரியனில் நிகழும் முக்கிய மாற்றங்களை இது ஆராய்ந்து தகவல் அனுப்புகிறது. ஆகவே, நாம் உஷாராகி, தக்க பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்கப் போதிய அவகாசம் கிடைக்கிறது.

சூரியனில் நிகழும் மாற்றங்கள் ஏன் நிகழ்கின்றன என்பது பற்றி நீண்ட நாள்களாகவே ஆராய்ச்சிகள் நடந்து வருகின்றன. இதுதொடர்பாக பல கொள்கைகளும் கூறப்பட்டுள்ளன. ஆனாலும் நம்மால் இன்னும் சூரியனை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை.

ஆகவேதான் சூரியனில் கரும்புள்ளி இல்லாத காலம் இன்னும் எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும் என்று நம்மால் திட்டவட்டமாகக் கூற முடியவில்லை. ஒன்று மட்டும் உறுதியாகத் தெரிகிறது. சூரியனின் கரும்புள்ளிகளுக்கும் பூமியின் பருவ நிலைமைகளுக்கும் ஏதோ ஒரு வகையில் தொடர்பு உள்ளது.

விஞ்ஞானிகள் விசேஷ கருவிகளைப் பயன்படுத்தி சூரியனை ஆராய்கிறார்கள். ஆகவே, சூரியனில் கரும்புள்ளிகள் உள்ளனவா என்று கண்டறிய ஒருபோதும் சூரியனை வெறும் கண்ணால் பார்க்கலாகாது. அவ்விதம் செய்தால் நிச்சயம் கண் பார்வை போய்விடும்.

Courtesy_

Also view the following links:
--
Visit my Blogs at: http://selvamblog.blogspot.com


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Disclaimer


Collection of important and burning Topics, News from all Dailies, Fortnight Magazines, etc., in order to highlight its importance to the viewers and also to keep it as ready reckoner by them so as to access it quickly from the concerned Sources which we quote them at the bottom of each Posts so as to extend our gratitude towards the Author of that Posts in their releases.



Followers

Search our Blog here

Google
 


News Feed from Various Dailies



THE HINDU - News Update

Expressbuzz - Columnists

Expressbuzz - Tamil Nadu

தினமணி: மெய்யாலுமா...? அரசியல் கிசுகிசு

Dinamani - Headlines

Dinamani - Politics

Dinamani - Tamil Nadu

Dinamani - Pondicherry

Dinamani - Cuddalore

Labels

Pondicherry (135) Tamil Nadu (130) ARTICLE (103) Editorial (91) aiadmk (63) jayalalithaa (59) dinamani (55) dmk (53) Karunanidhi (33) india (30) Ariankuppam (29) chief minister of tamil nadu (27) the hindu (27) railway (26) Congress (23) Dinamalar (22) Supreme Court (22) THE HINDU (22) southeren railway (22) Nuclear (21) chennai (21) US (20) wikipedia (20) Rain (19) frontline (19) PMK (18) Pratiba (18) President (18) karnataka (18) Education (17) Train (17) Elections (16) sri lanka (16) 2013 (15) 2012 (14) Madras High Court (14) 123 Agreement (13) Road (13) bangalore (13) election commission (13) nuke deal (13) Advocates (12) BEHS (12) Bridge (12) Facebook (12) Google (12) NPT (12) Politics (12) Youtube (12) 2010 (11) Interview (11) Legislative Assembly (11) Traffic (11) Video (11) abdul kalam (11) Accidents (10) Parliament (10) Private Schools (10) Tamil Eelam (10) police (10) BJP (9) Cuddalore District (9) Death (9) Environment (9) 2014 (8) BG Conversion (8) Ban (8) Website (8) water (8) water resources (8) Communist Parties (7) Examination (7) Flight (7) Government (7) Mayiladudurai (7) Pakistan (7) River (7) Schools (7) The New Indian Express (7) UNO (7) USA (7) Villupuram (7) ground water (7) prime minister (7) Andhra Pradesh (6) Beach (6) Car (6) Cauvery (6) Children (6) Coimbatore (6) Court (6) Cricket (6) Jaya TV (6) Lok Sabha (6) Mobile Phones (6) Strike (6) cellphones (6) 10th Exam (5) Dinakaran (5) High Court (5) MGR (5) MLAs (5) Municipality (5) One Year Performance (5) Online (5) Petrol (5) Plastic (5) Political Party (5) Progress Card (5) RBI (5) Sethusamudram (5) Sports (5) Sun TV (5) banks (5) lawyers (5) madras (5) russia (5) temple (5) CEC (4) Corporation (4) Credit Card (4) DMDK (4) Foods (4) Health (4) International (4) MDMK (4) Makkal TV (4) Mumbai (4) Nuclear standoff (4) PIB (4) Prices (4) SSLC (4) Sethu (4) Surgery (4) TIPS (4) TV (4) Tamil (4) Time Table (4) Vaiko (4) World Water Day (4) chief minister (4) computer (4) kerala (4) 2011 (3) 3rd World War (3) Actor (3) Adulterated items (3) Agriculture (3) Airport (3) Anti-Corruption (3) BSNL (3) Bandh (3) Bragadeeswara Temple (3) Britain (3) Cabinet Minister (3) Civil Supplies Department (3) Constitution (3) Cr.P.C. (3) Daily Thanthi (3) Dasara festival (3) EVMs (3) Garbage (3) Gazette (3) Helmets (3) Hospital (3) I-Day (3) IPC (3) IT (3) Ice (3) Kalaignar TV (3) Kiran Bedi (3) Kollidam (3) Lieutenant Governor (3) MPs (3) Marina Beach (3) Medical (3) Microsoft (3) Mini Flight (3) Mysore (3) Panruti (3) Photos (3) Politicians (3) Pollution (3) Pranab Mukherjee (3) Public Exam (3) RTI Act (3) Raj TV (3) Rajiv Gandhi (3) Schoolboy (3) Smoking (3) Sonia Gandhi (3) South Africa (3) Speaker (3) Tanjore (3) Teacher (3) Telangana (3) Telephone (3) UNPA (3) Vijayakant (3) Yahoo (3) cbi (3) delhi (3) gujarat (3) mssrf (3) newspaper (3) planet (3) salem division (3) times of india (3) 1000 Rupee Note (2) 12th Exam (2) ATM (2) Aadhar Card (2) Advertisements (2) AirTel (2) Assembly Meeting (2) BESCOM (2) Birth Certificate (2) Botanical Garden (2) Boycott (2) Bus Stand (2) CCTVs (2) CJI (2) CPI (2) CPM (2) Cadres (2) Cancer (2) Christians (2) Church (2) Cigarettes (2) Compensation (2) Complaint (2) Cyclone (2) DTH (2) Daily Telegraph (2) Dams (2) Death Anniversary (2) Debates (2) Debit Card (2) Driving (2) ECR (2) Earth (2) Electricity (2) Eye (2) Fire (2) Floods (2) Fonseka (2) Foreign Nations (2) Foreigners (2) Four Track Road (2) Full Moon (2) Genocide (2) Global Warming (2) Govt. Staffs (2) Green (2) Guru (2) Heart (2) Heritage buildings (2) Highways (2) Hogenakkal (2) Home Minister (2) Home Ministry (2) Hyderabad (2) ICICI (2) IT Capital (2) Independence (2) Judges (2) Katchatheevu Island (2) Kerala High Court (2) LORRY (2) LPG Gas Connection (2) Law College (2) Legislative Assembly Complex (2) London (2) Losses (2) M.K.Stalin (2) Maalaimalar (2) Mahe (2) Mahinda Rajapaksa (2) Medicine (2) Mega TV (2) Moon (2) Motor Vehicles (2) Municipal waste (2) Musharraf (2) NASA (2) NDTV (2) Nagapattinam (2) Narendra Modi (2) National Highways (2) Nepal (2) Notifications (2) Obama (2) Pamban (2) Parking Place (2) Passport (2) Pazha Nedumaaran (2) Phones (2) Portfolios (2) Pratibha Patil (2) Private TV Channels (2) RBI Governor (2) RTO (2) Railway Minister (2) Rajya Sabha (2) Ramanathapuram (2) Ramdoss (2) Rameswaram (2) Ration Card (2) Rename (2) Reservation (2) Rivers Inter-link (2) Rowdies (2) Royal Cable Vision (2) Rule of Law (2) S.K.Upadhyay (2) SAARC (2) Sachin (2) Salary (2) Satellite (2) School Van (2) Sea Level Rising (2) Search Engine (2) Somnath Chatterjee (2) Speech (2) Subramanian Swamy (2) Sumangali Cable Vision (2) T.R.Baalu (2) TRAI (2) Tamil Murasu (2) Tax issues (2) Tea (2) Telecom (2) Theft (2) Tibet (2) Tiruchi (2) Tiruchirapalli (2) Tirupur District (2) Tobacco (2) Tourism (2) Veeranam Lake (2) Vellore (2) Vellore Jail (2) Vice President (2) Vigilance (2) Voters' List (2) Woman (2) World Heritage (2) World Tour (2) bangaladesh (2) eTicket (2) iTicket (2) kizhur (2) madurai (2) minister (2) monuments (2) o.paneerselvam (2) security (2) states (2) technology (2) television (2) vkc (2) கச்சத்தீவு (2) 100 feet Road (1) 10th Schedule (1) 11-storey Building (1) 16th World Editors' Forum (1) 1996 (1) 2001 (1) 2007 (1) 2008 (1) 2009 (1) 60 Years (1) 62nd World Newspaper Congress (1) 75 years of history (1) A.P.Hithendran (1) AC Bus (1) AIIMS (1) Abbreviations (1) Act (1) Actor Vijay (1) Adichanallur (1) Advertisement (1) Advocate Durai (1) Aerobridge (1) Agitation (1) Agricultural Lands (1) Ahmedabad blasts (1) Alert (1) Alive (1) Ambassador (1) Anbumani Ramadoss (1) Animation (1) Anna (1) Announcement (1) Annual Day (1) Anti-conversion (1) Apollo Hospitals (1) Application Form (1) Applications (1) Archaeology (1) Army (1) Art.370 (1) Asif Ali Zardari (1) Assam (1) Assassin (1) Assassination (1) Attestation (1) Auditor (1) Aurobindo Ashram (1) Australia (1) BCCI (1) BPL (1) Baby (1) Badminton (1) Baggage missing (1) Bahour (1) Bankruptcy (1) Bar Council of India (1) Barricades (1) Battery (1) Beggers (1) Bhubaneswar Express (1) Bihar (1) Bike (1) Bill (1) Birth centenary (1) Black Film (1) Blogger News Network (1) Body (1) Book Fair (1) Booking Rules (1) Bribe (1) Bricks (1) British (1) Browser (1) Budget Session (1) Burnt (1) Buses (1) Business Line (1) Busisness (1) CAG (1) CEO (1) CMDA (1) CMRP (1) CMs Conference (1) CNN IBN (1) Calendar (1) Car Festival (1) Car goes up in flames (1) Cash Transaction Tax (1) Cataract (1) Cauvery Tribunal Award (1) Census (1) Chairman (1) Chalukyas (1) Change of Mobile (1) Charge Sheet (1) Chennai (South) Forum (1) Chennai Cricket Club (1) Chennai Metro Rail Project (1) Chidambaram (1) Chief Secretary (1) Child Pornography (1) China (1) Chinna Veerampattinam Beach (1) Chiranjeevi (1) Christmas (1) Chunnambar River (1) Cinema (1) Circular (1) Civil Judge (1) Civil Liability for Nuclear Damage Bill (1) Clash (1) Climate Change (1) Clonning (1) Closing (1) Cochin (1) Cock (1) Collector (1) Colleges (1) Colonial Rule (1) Comedian (1) Commune Panchayat (1) Companies (1) Compulsory military service (1) Consumer (1) Consumer goods (1) Contempt (1) Conversion (1) Convicts (1) Cooum (1) Copenhagen (1) Copenhagen Accord (1) Copyright (1) Courses (1) Daily Pioneer (1) Dayanidhi Maran (1) Defamation (1) Delhi High Court (1) Demise (1) Demolition (1) Derogatory remarks (1) Development Index for States (1) Devotional (1) Dhoti (1) Diamond Jubilee (1) Dina Thanthi (1) Dinamani Newspaper (1) Director (1) Diseases (1) Disney TV (1) Disqualification (1) Disrespect (1) Do's and Dont's (1) Doctors (1) Don Bosco School (1) Double Decker (1) Download (1) Dowry (1) Drainage (1) Dress Code (1) Drowned (1) Drunken (1) Dust bin (1) ECI (1) EU (1) EVKS Elangovan (1) Earth quake (1) Ebola virus disease (1) Egg (1) Egmore (1) Elocution Competition (1) Emergency (1) Employment (1) Engineer (1) English (1) Extension (1) FC (1) FDI (1) FII (1) FPR Waste (1) Fake Identiy Cards (1) Fakes (1) Family Name (1) Farm Lands (1) Fast Food Stalls (1) Fatal injury (1) Faulty Printing (1) Federal Police (1) Fees (1) Fellowship Award (1) Fever (1) Finance Minister (1) Finger Prints (1) First Name (1) Fishermen (1) Flower Show (1) Foreign Ministers (1) Former Minister (1) Fort (1) Fort St. George (1) Forum Mall (1) Free of Cost (1) French Diviner (1) Fuel (1) Funeral ceremony (1) GSLV (1) Galaxy (1) Ganesha Pandals (1) Gangaikondacholapuram (1) Garib Rath (1) Gazetted Officers (1) German Architects (1) Germany (1) Gingee Fort (1) Given Name (1) Gmail (1) Goa (1) Goods Train (1) Goondas Act (1) Goons (1) Gopalsamy (1) Governor (1) Greetings (1) Guardian Newspapers Limited (1) Guru Peyarchi Palan (1) Guruvalaya Sports Coaching Centre (1) Guwahati (1) HSRP Number Plates (1) HSc (1) Half-ticket (1) Hawkers (1) Helicopter (1) Hen (1) Hindus (1) Hindustan Times (1) Home Page (1) Hotel (1) Hotmail (1) Howrah Superfast Express (1) Humanism (1) Humanity (1) Hyderabad Twin Blasts (1) IAS (1) IATR (1) IBSA (1) ICC (1) ICC World Cup 2007 (1) ICJ (1) IMCHRC (1) IMDT Act (1) IRCTC (1) IRDAI (1) ISRO (1) IT Act (1) Identiy Cards (1) Images (1) Independence Day (1) India Guinness records (1) Indian Kanoon (1) Indian Rupee (1) Inflation (1) Insects (1) Insurance premium (1) Internet (1) Investment (1) Investors (1) Iran (1) Israel (1) JIPMER (1) Jammu & Kashmir (1) Jammu & Kashmir High Court (1) Jamsetji Tata National Virtual Academy (1) Japan (1) Job (1) Journey (1) Judicial Staffs (1) Judiciary (1) Jupiter (1) Justice Dalveer Bhandari (1) KAMBAR (1) Kachatheevu (1) Kachchathivu island (1) Kalaimagal Vizha (1) Kallanai (1) Kalrayan Hills (1) Kamal Nath (1) Kamarajar (1) Kamban Kalai Arangam (1) Kandasamy (1) Kapil Sibal (1) Karaikal-Nagoor (1) Kazhugumalai (1) Keerthiga (1) Kerla (1) Kids (1) Kingfisher (1) Kolar Gold Field (1) Kovaithambi (1) L.K.advani (1) LTTE (1) Lake (1) Lalu (1) Landline Phones (1) Levy (1) Licenses (1) Life Jackets (1) Lord Shiva (1) Lung disease (1) M-Sand (1) M.K.Alagiri (1) M.S.Gill (1) MCI (1) MET (1) MLC (1) MRP (1) MSO (1) MV Act (1) MYLAI (1) MYLAPORE (1) Madikrishnapuram (1) Madurai Bench (1) Madurai Corporation (1) Madurai Ramu (1) Mahabalipuram (1) Maharashtra (1) Mailam (1) Malaysian Airlines (1) Malladi Krishnarao (1) Mamata Banerjee (1) Manapet Govt. School (1) Mangalore (1) Mangalore Express (1) Manirathnam (1) Marriages (1) Mars (1) Matriculation (1) Matrimony (1) Mayor (1) Meets (1) Melodies Songs (1) Metro Train (1) Mettur Dam (1) Microsoft Office 2010 (1) Middle Name (1) Mississippi (1) Misuse of pro-women law (1) Modi (1) Monarchy (1) Monetary (1) Moot Court (1) Mosquitoes (1) Moulivakkam (1) Mukumbu (1) Mullaiperiyar Dam (1) Mullaperiyar Dam (1) Mumbai Dadar Chalukya Express (1) Murali (1) Murder case (1) Murugan (1) Muscle power (1) Muslims (1) Mysore Palace (1) N.Ram (1) NATO (1) NGO (1) NH (1) NHAI (1) NSK alias N.S.Krishnan (1) Nalini (1) Namathu MGR (1) Namma Ooru Seythi (1) Nanauk (1) Nandhi (1) Narayana Murthy (1) National Crime Records Bureau (1) National Security Act (1) Natural (1) Natwar Singh (1) Naxalites (1) Nehru Street (1) Nelson (1) New Delhi Superfast Express (1) New Year (1) Night Hours (1) Nostradamus (1) November 1 (1) Numbers (1) ODF (1) ODI (1) OPS (1) Ocean (1) Offers (1) Office Bearers (1) Old Prison (1) Old Songs (1) Olympics (1) Open Defecation Free (1) Open Page (1) Organ Transplant Operation (1) Ottavio Quattrocchi (1) Oussudu Lake (1) Overbridge (1) P.B.Sreenivas (1) P.Chidambaram (1) PBS (1) PIN Number (1) PMC (1) PONTEX (1) PRTC (1) PSLV (1) PTI (1) Paintings (1) Palakkad (1) Palani (1) Pallineliyanur (1) Pamphlets (1) Parents (1) Patta (1) Pennayar River (1) People's President (1) Perarivalan (1) Philosopher (1) Phone tapping (1) Physical Map (1) Pillaiyarkuppam (1) Pillayarkuppam (1) Planning Commission (1) Playback singer (1) Poisonous (1) Pollution Under Control Certificate (1) Pondicherry Code (1) Ponlait Milk Society (1) Poongothai (1) Porur Lake (1) Post Office (1) Postal Savings (1) Poverty (1) Power Generation (1) Prakash Karat (1) Prison (1) Privacy (1) Private Clinic (1) Priyanka (1) Proclaimed Offender (1) Property Tax (1) Prosecution (1) Prospectus (1) Protest (1) Public Meetings (1) Public Servant (1) Puli Devan (1) Pumpkin (1) Punjab (1) Puthiya Thalaimurai TV (1) Puzzle (1) Questions (1) RJD (1) RTE Act (1) Radiation (1) Raghuram Rajan (1) Railway Bridge (1) Raja (1) Raja Kannappan (1) Rajasulochana (1) Ramarajan (1) Real Name (1) Recovery Agents (1) Reddiarpalayam (1) Rejoinder (1) Release (1) Religion (1) Remand (1) Renovation (1) Reply in Tamil (1) Republic Day (1) Reshuffle (1) Results (1) Retirement (1) Riots (1) River Sand (1) Robo Sand (1) Rs.10 Food (1) Rule 417-A (1) S.Ve.Sekar (1) SBI (1) SEBI (1) SEZs (1) SP (1) SRC (1) Sachar Commission (1) Salem Railway Division (1) Sand quarries (1) Sand quarry issue (1) Saneeswarar (1) Sarkaria Commission (1) Sathankulam (1) Saturn (1) Saudia Arabia (1) Save Tamil (1) Scandal (1) Schedule (1) Sea Route (1) Self-attestation (1) Sex (1) Sharad Pawar (1) Sharekhan (1) Shilma Railway (1) Shimoga District (1) Ship (1) Shopping Malls (1) Shuttlecock (1) Signal (1) Sikh Temple (1) Singer (1) Sivanthi Adityan (1) Skulls (1) Smart Card (1) Social Network (1) Software (1) Sonia (1) Sony (1) Sornavur Anaicut (1) Spectrum (1) SpiceJet (1) Sree Nivas Tower (1) Sri Krishna Report (1) Sri Rangam (1) Sriharikota (1) State Consumer Disputes Redressal Commission (1) Statue (1) Stlain (1) Sub Registrar (1) Subramania Bharati (1) Summer Vacation (1) Sun (1) Sun Halo (1) Superfast Train (1) Surname (1) Survey Department (1) Suspension (1) Swine flu (1) Symbol (1) T.Kritinan (1) TATA (1) TATA Sumo (1) TNEB (1) TNPSC (1) Taluk (1) Tamil Actor (1) Tariff hiked (1) Terrace House Gardening (1) Thane (1) Thanjavur (1) Thenkinnam (1) Thirukkural (1) Thirumurai (1) Thirunallar (1) Thothukudi (1) Time-Table (1) Tindivanam (1) Tirunallar (1) Tirupati Train (1) Titanium (1) Toll-free number (1) Tornado (1) Transfer Certificate (1) Transferred Ticket (1) Transport Department (1) Trees (1) Tuticorin (1) Twitter (1) Two Youths (1) Two-wheeler (1) UK (1) UNESCO (1) UPA (1) Uchimedu (1) Union Council of Ministers (1) Universe (1) University (1) Unlimited Night Calls (1) Unmanned Level Crossing (1) Unreserved Compartments (1) Uppalam (1) V.Narayanasamy (1) VCK (1) VETA (1) VIP (1) VOC (1) Vacuum Cleaner (1) Vaigai (1) Vamba Keerapalayam (1) Vedharanyam (1) Vehicles (1) Video-conferencing (1) Vidhana Soudha (1) Village (1) Villianur (1) Visa (1) Volley Ball Cup (1) WHO (1) WTC (1) WTO (1) War (1) Wedding (1) Whales (1) Women Police (1) Women's Right and Status (1) Women’s Reservation Bill (1) World Bank (1) World Records (1) World Tamil Conference (1) Yanam (1) Yesvantpur Garib Rath (1) argentina (1) atomic energy (1) azhagiri (1) bifurcation (1) bofors pay off case (1) buddhist (1) channels (1) child abuse (1) cyber crime (1) cyber security (1) e-Library (1) forensic laboratory (1) google sky (1) hyde act (1) i (1) india today (1) indira Gandhi (1) indus valley civilisation (1) information (1) ipod (1) jains (1) katnataka (1) koil (1) kudankulam (1) lectronic Voting Machines (1) mamalla (1) money lender (1) moscow (1) mumbai riot (1) rangasamy (1) salem (1) sculptor (1) telefilm (1) trucks (1) wordpress (1) அரியாங்குப்பம் (1) ஆதிச்சநல்லூர் (1) இதயக்கோவில் (1) எபோலா தீநுண்ம நோய் (1) கல்வராயன் மலைகள் (1) கல்வி சாதனையாளர் பட்டயம் (1) குடுவை ஆறு (1) சங்கரதாஸ் சுவாமிகளின் நாடக சபா (1) சிவராந்தகம் (1) சுழல் காற்று (1) தமிழர் உணவகம் (1) நுரையீரல் நோய் (1) பயிர்களை பராமரிப்பது எப்படி? (1) புதுவை மெரினா பீச் (1) பொக்கிஷம் (1) மணிரத்னம் (1) மலட்டு நிலம் (1) ராஜசுலோசனா (1) வாஞ்சி மணியாச்சி ரயில் நிலையம் (1) வாஞ்சிநாதன் (1)